Linke spazieren gegen Rechts und damit für kriminelle Migranten?

Zuerst einmal die Frage was Links und Rechts bedeutet, warum Linksextremismus mit

Links so wenig zu tun hat, wie Rechtsextremismus mit Rechts und warum der Glaube herrscht, dass die Linken die Guten waren und sind.

Wenn wir uns Deutschlands Geschichte anschauen, und zwar den schlimmsten Teil davon, stossen wir willkürlich auf Hitler. Nun wird immer wieder gesagt, er kam ursprünglich von links, aber da gibt es widersprüchliche Aussagen. Lt. Artikel der Welt vom 15.04.2019 ("Hitlers politische Karriere begann im Linksextremismus") wäre dies belegt, obwohl die Linken natürlich bei dieser Aussage Schnappatmung bekommen. Ein Teil dieser Wahrheit ist aber nicht von der Hand zu weisen.

Der Focus beleuchtet diese Frage mit dem Artikel vom 05.02.2022 ("War Hitler ein Linker?") natürlich anders und verweist darauf, wegen seiner möglichen linken Gesinnung und bei einem Rückgriff auf die Nazizeit vorsichtig zu sein. Bedeutete das, es kann nicht sein, was nicht sein darf?

Wir haben weiters die Begriffe Nationalsozialismus, Sozialismus, Sozialdemokraten und die Aussage von Wilhelm Liebknecht (Marxist & ein Gründervater der SPD, Quelle Wikipedia):

"Sozialismus und Demokratie sind nicht dasselbe, aber sie sind nur ein verschiedener

Ausdruck desselben Grundgedankens; sie gehören zueinander, ergänzen einander,

können nie miteinander in Widerspruch stehen. […] Der demokratische Staat ist die einzig mögliche Form der sozialistisch organisierten Gesellschaft. […] Weil wir die

Untrennbarkeit der Demokratie und des Sozialismus begriffen haben, nennen wir

uns Sozialdemokraten".

Diese Aussage steht klar dafür, dass der Sozialismus ein signifikanter Teil der SPD und

somit der Sozialdemokraten ist.

Die Frage, ob die politische Gesinnung nun für den rechten oder den linken Flügel ist, ist heute eine Schwierige. Denn in beide Richtungen gibt es extreme Auslegungen und die haben wenig mit der ursprünglichen Rechten oder Linken zu tun. Wenn dem so wäre, wäre die Gesellschaft nicht so gespalten.

Linksextremismus ist das, was heute in Essen passiert.

Eine extreme linke Gruppe Demonstranten will gegen jede demokratische Vernunft, gegen eine demokratisch zugelassene Partei antreten und dies auch mit Aufrufen zur Gewalt. Das kann nicht das moderate Linke sein, was Politik ausmacht, das ist Linksextremismus.

Die AfD wiederrum, die sich klar positioniert, wird als rechtsextrem verschrien, dies aber ohne tatsächliche Belege. Es wird propagiert, es wird gehetzt, es werden rechtsextreme Phrasen unterstellt, die meist aus dem Zusammenhang gerissen werden und somit keine Gültigkeit haben. Wenn wir so agieren, weil Sätze genutzt wurden, die vermeintlich auch von Nazis genutzt wurden, wäre ja das Thema mit den Autobahnen wieder auf dem Tisch, diese kommen so wenig von Hitler wie Höcke ein Nazi ist. Ihn so zu brandmarken passt ins Bild, macht uns aber zu einem sehr primitiven Volk, das aus der Denunzierung vor 90 Jahren nichts gelernt hat. Obendrauf geht eine angeblich moderat ausgerichtet SPDlerin -die anscheinend die Geschichte Ihrer Partei vergessen hat- mit ihrem Verfassungsschutz aktiv gegen die politisch rechte Partei vor, was dazu führt, dass Frau Faeser nicht mehr moderat links ist, sondern bereits linksextremistische Züge aufweist. Der Eingriff des Verfassungsschutzes gegen eine nicht gewünschte Partei ist -bei allem Wohlwollen- eine völlig unangebrachte "Waffe" um seinen ärgsten Gegner zu vernichten.

Die Frage ob ich Rassist bin, weil ich Remigration befürworte, beantworte ich in meinem ersten Blog-Beitrag, aber ganz klar hat auch Bundeskanzler Scholz von Abschiebungen gesprochen, macht Ihn das nicht auch dann zum Rassisten? Abschiebung ist Remigration. Wenn man den Linken zuhört, darf Scholz (SPD) Abschiebungen gutheissen, Alice Weidel von der AfD aber nicht. Abschiebungen sind lt. Grundgesetzt definiert und es ist klar, dass beide Politiker sich auf die gleichen Abschiebungen mit den gleichen Vorrausetzungen beziehen. Wieso ist Abschiebung von links erwähnt ok und in Ordnung, die gleiche Abschiebung aber von rechts erwähnt wird verpönt? Woher kommt der Glaube, dass ein gut integrierter Migrant oder integrierter Deutscher mit Migrationshintergrund einfach so abgeschoben werden könnte oder sollte? Wieso ist diese Annahme bei Scholz nicht unterstellt, bei Frau Weidel aber schon?

Sind es die viel klareren Worte von Frau Weidel, mit denen eine woke Gesellschaft nicht mehr zurecht kommt oder klingt das wage Geseire vom Bundeskanzler einfach besser? Wissen die Linken inzwischen, dass der Kanzler nur hohle Phrasen von sich gibt, Aussagen der AfD bei einer politischen Regierungsbeteiligung aber tatsächlich umgesetzt werden würden?

Wenn wir die Demos gegen Rechts anschauen, dann können die meisten Demonstranten nicht einmal begründen, warum sie auf die Strasse gehen, ja weil rechts gefährlich ist? Warum ist ein politischer Flügel gefährlicher als der andere? Die SPD steht am Ort des Anschlags auf den getöteten Polizisten und heuchelt Mitleid, nun dieser wurde von eben einem solchen kriminellen Migranten getötet, den Scholz doch angeblich abschieben will, irgendwann, wenn möglich, vielleicht.......

Sobald aber Frau Weidel genau diese Aussage wiederholt, wird demonstriert. Demonstrieren die Linken nun gegen die Abschiebung krimineller Migranten, gegen sich selbst, oder gegen Scholz, der ihnen das eigentlich tatsächlich antut, denn er ist schliesslich noch immer der Bundeskanzler? Ich muss vermuten, die Linken wissen es selbst gar nicht mehr.

Ich hatte eine kurze Debatte auf X mit einem offensichtlich Linken, der sagt, wir Rechten laufen in die falsche Richtung und hätten keinen gesunden Menschenverstand und das macht ihm Angst. Auf meinen Kommentar, dass die Linken mit den kriminellen Migranten laufen, während wir Rechten gegen die kriminellen Migranten laufen, erwiderte er, dass er das sieht, aber er sieht auch die Verbrechen "der guten rechten Deutschen" und deshalb wäre unser Weg der falsche und die AfD würde dieses Land ruinieren.

Ruinieren womit? Kriminelle Migranten zum Schutz der Deutschen auszuweisen? Hat eine deutsche Partei nicht die Pflicht sein Land und sein Volk gegen kriminelle Gäste zu schützen? Und wie nennt es sich, wenn die Altparteien das offensichtlich nicht tun, wenn sie stattdessen Täter immer wieder in Schutz nehmen, als geisteskrank diagnostizieren lassen oder den Deutschen die Mitschuld an gescheiterter Integration geben?

Darf ich also annehmen, dass alle Linken -die heute auf der Strasse sind- dementsprechend Gäste in ihrem Haus oder ihrer Wohnung beherbergen würden, auch wenn diese Ihre Familie oder Freunde angreifen, attackieren oder gar töten? Alles ist vermeintlich besser, als die AfD zu unterstützen?

Zusammenfassend macht das Obige alles keinen Sinn.

Die deutsche Regierung hat es in 2 Jahren geschafft, politische Begriffe verschwimmen zu lassen, mit ihrem politischen Unwissen Extremismus in beide Richtungen zu fördern und aktiv für Spaltung gesorgt, in dem einzelne Parteien gezielt attackiert wurden. Das wir auch diplomatisch mittlerweile am Abgrund stehen, zeigt sich eben auch im Umgang der Parteien miteinander, da wäre politische Diplomatie gefragt, aber die haben deutsche Politiker weder im Umgang miteinander im Inland, geschweige denn im Ausland. Jetzt wo Menschen in Deutschland täglich durch Migranten verletzt oder getötet werden, versucht eine völlig grenzdebiele Aussenministerin noch den Finger zu erheben, am besten gegen arabische Staaten, bei denen das so aber gar nicht abläuft und die zumindest Ihr eigenes Land und Volk beschützen. Die Art wie sie es tun darf hinterfragt werden, aber in gemässigten Ländern tun sie es.

Wir sind ein schlechtes politisches Beispiel für die Welt geworden und wenn die radikalen Linken und die extremistischen Rechten aufhören würden, eine völlig verblödete deutsche Regierung anzubeten oder eben zu hassen, könnte evtl wieder ein normaler politischer Diskurs zwischen politisch moderater Linker und derselben Rechten stattfinden.

Wir alle haben uns von einer schlechten Regierung vor den Karren spannen lassen und übersehen in unserer gegenseitigen Ablehnung, was inzwischen für schwerwiegende Entscheidungen getroffen werden, die uns alle betreffen. Nur wenn wir aufhören zu streiten und uns dafür entscheiden „hinter“ den politischen Blödsinn zu schauen, den die regierenden Altparteien täglich verzapfen, nur dann könnten wir uns wieder richtig positionieren und irgendwann wieder verstehen, warum ein politischer Flügel (wenn auch vielleicht nicht unser eigener) tatsächlich demonstriert und das als gegebenes Recht akzeptieren und respektieren.